我找到4位被 AI “盗脸”的人，看他们是如何抵抗的？

36氪6/17转载知危深度调查，4位被AI"盗脸"的普通人讲述亲历代价。AI短剧《桃花簪》未经授权将博主七海2024年发布的高清肖像照融入反派"何掌柜"（辱骂女性/虐待动物/被暴力掌掴），其维权视频播放破千万后仍不断收到"赛博分身"出现提醒；汉服妆造师白菜2025年在小红书发布的"柿柿如意"汉服写真同样被盗用为贪财好色丑角"刘大"；两人于5月15日收到立案通知，成为首起"AI短剧盗脸普通人"成功立案案件。AIGC从业者披露行业现状：主流AI视频模型（可灵/即梦/小云雀）有肖像权审核与IP版权库，需签授权书才能复刻名人脸，但部分AI短剧公司改用LoRA或谷歌/OpenAI等海外API绕过；"标准脸"让短剧人脸千篇一律，配角便从小红书偷素人脸补足辨识度；AI短剧每分钟真实成本约700元，《桃花簪》72集亏损约10万元。浙江大学生小朱的生活照被3年前追求未遂的邻校男生用于AI一键换衣+自动同步色情App，形成盈利产业链，警方称跨境Telegram平台无调查权限无法立案；19岁晓敏在Telegram"身边人"群中被高中同学发布正常照片+私信AI换脸不雅视频，需走"侮辱罪"自诉；小朱维权期间确诊轻度抑郁，自费1万元律师费坚决上诉，案件揭示"熟人作案"是AI造黄最隐秘的一层。律师总结四大维权难点：察觉发现难（不知照片被训练）、固定取证难（原始日志/后台数据全在运营方）、源头溯源难（境外模型+多层外包）、投入产出失衡（维权成本高于赔偿），《民法典》判定核心为"普通公众能否识别对应到特定自然人"，建议落地AI内容强制标识与全链路溯源机制。