3
从超聚变,看服务器行业的“生死局”
传统服务器厂商面临AI时代三重挤压:上游英伟达/华为昇腾推出参考架构定义整机柜标准,削弱ODM硬件整合价值;下游云厂商(阿里/字节/AWS/微软/谷歌)自研AI芯片与服务器设计、绕开品牌厂商直接对接ODM,丢失订单与产品话语权;侧翼AI Infra厂商(无问芯穹/硅基流动)以GPU as a Service与异构调度重构算力交付。国内第二大服务器企业超聚变(华为x86业务剥离,河南国资/中国移动/中国电信持股)冲刺创业板IPO,拟募资80亿元、发行后估值上限约800亿元,但2025年综合毛利率从2023年的14.27%骤降至8.58%、AI服务器毛利率仅6.55%、经营现金流连续三年为负、存货余额攀升至超200亿元。同业对比:浪潮信息2025年营收1647.82亿较2023年658.67亿翻近三倍但归母净利润仅从17.96亿增至24.09亿,新华三净利润反从34.11亿下滑至31.51亿,AI服务器营收与利润增长严重不对等,议价权不在传统厂商手中。美国智算中心建设同步遇瓶颈:黑石集团2026年7月主动放弃弗吉尼亚大型数据中心项目、OpenAI-微软Stargate推进速度远低预期,电力接入审批/环保评估/电网扩容许可漫长、高压电工与暖通工程师严重短缺。结论:任何服务器厂商领先都只是阶段性差异,难达结构性技术壁垒,角色被迫从"卖盒子"转向"系统交付者"。